Mostrando las entradas con la etiqueta HALLAZGO EN KIMBIRI. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta HALLAZGO EN KIMBIRI. Mostrar todas las entradas

4 ago 2008

PROMOCIONAN LAS "RUINAS" DE KIMBIRI


La muncipalidad de Kimbiri (selva de Cusco) y diversos medios de prensa insisten en promocionar los hallazgos de Manco Pata como restos de construcciones "perfectamente talladas" de la etapa pre-hispánica, a pesar de que los especialistas descartaron que se trate de ruinas incaica o preincaicas. Primero el arqueólogo Joaquín Narváez y luego los expertos de INC explicaron que se trata de rocas diaclasadas por la actividad telúrica de la zona (también vea en NatGeo). En todo caso, lo que se ve en Kimbiri es una maravilla de la naturaleza y así se la debe promocionar para el turismo nacional e internacional.

Pondrán en valor sitio arqueológico descubierto en distrito cusqueño de Kimbiri
Noticia de la Agencia Andina

Cusco, ago. 03 (ANDINA).- La municipalidad del distrito de Kimbiri, en la selva de Cusco, prepara un proyecto de puesta en valor del sitio arqueológico de Manco Pata, descubierto por pobladores de dicha jurisdicción en diciembre pasado.

Según informó la comuna a la agencia Andina, en primer lugar se prevé la elaboración de estudios en la zona que permitan determinar las acciones exactas que requiere el lugar, a fin de que sea una alternativa importante para el turismo.

“Desde que se dio a conocer a la opinión pública el descubrimiento hay mucha gente interesada en conocerlo, incluso del extranjero. El objetivo es la puesta en valor para conservación y atractivo turístico”, explicó Alex Lizaraso, funcionario edil.

Para la iniciativa se contempla la utilización de recursos del canon gasífero, siempre que sea considerado como un proyecto priorizado en el presupuesto participativo, de lo contrario se buscará financiamiento externo.

Preliminarmente, el municipio ha calculado que los trabajos demandarán una inversión de entre 500 mil y un millón de nuevos soles, desde los estudios iniciales hasta la finalización de la puesta en valor.

Uno de los problemas que actualmente enfrenta Kimbiri es su falta de conexión terrestre con la ciudad de Cusco, lo que mejoraría la oferta turística. Por lo pronto, para llegar a este lugar se parte desde Ayacucho o Abancay (Apurímac).

Frente a esta situación, la comuna ejecuta una carretera que la conecta con Kepashiato, distrito de Echarate, en la provincia de La Convención.

Manco Pata fue descubierto el 29 de diciembre en la comunidad campesina Unión Vista Alegre, del centro poblado Lobo Tahuantinsuyo, lo que fue calificado por el alcalde de Kimbiri, Guillermo Torres, como “enigmáticas e impresionantes estructuras a base de piedras perfectamente talladas como parte de inmensas paredes”.

En aquel momento, el burgomaestre adelantó que la zona sería declarada “Patrimonio cultural, intangible y reserva ecoturística del distrito de Kimbiri y del Valle Río Apurímac y Ene”, y sería promovida y articulada al circuito turístico cusqueño.

(FIN) VVS/JOT

VIDEO: EL HALLAZGO DE LA "FORTALEZA" DE MANCO PATA EN KIMBIRI

28 feb 2008

LA "FORTALEZA DE MANCO PATA" ES UNA FORMACIÓN NATURAL

Cuando casi todos los medios anunciaron el descubrimiento de una fortaleza incaica en Kimbiri ( selva del Cusco), el arqueólogo Joaquín Narváez -solo viendo las primeras fotos- sostuvo en este blog que no se trataba de una construcción de los incas, sino de rocas diaclasadas de origen natural. Mientras tanto el alcalde de Kimbiri difundió un vídeo donde promocionaba las "ruinas" como el Paititi, la "ciudad perdida" de los incas. Pero Narváez tenía razón. Un equipo de especialistas del INC llegó a la zona y descartó que exista arquitectura inca en Kimbiri, lo que se ve son rocas cuarteadas por fenómenos físico-químicos en un área de naturaleza sísmica.


El portal de National Geographic en español informó así esta mañana:


LA CIUDAD PERDIDA DE PERÚ ES UNA FORMACIÓN NATURAL

Los expertos descubren la verdadera naturaleza del lugar

Kelly Hearn

Unas estructuras de piedra encontradas en Perú, que parecían ser las ruinas de una antigua “ciudad perdida”, en realidad fueron formadas por fuerzas naturales y no por trabajadores incas, dijeron los oficiales.

El comunicado fue hecho por arqueólogos del ministerio de cultura de Perú, lo cual complica las perspectivas de un político local de convertir al yacimiento en atracción turística.

El 10 de enero, los medios de Perú informaron que una fortaleza de piedra se había descubierto en las boscosas cuestas orientales de los Andes. La historia citaba al acalde local diciendo que las estructuras fueron descubiertas bajo una densa vegetación por los aldeanos, los cuales nombraron al yacimiento Manco Pata.

Guillermo Torres, el alcalde de Kimbiri, sugirió que el complejo podría ser la ciudad perdida de Paititi, descrita en la leyenda como una ciudadela construida por el héroe local, Inkarri, después de la conquista española. Semanas después del informe inicial del hallazgo, los expertos del Instituto Nacional de Cultura (INC), con sede en Cusco, llegaron al yacimiento y escribieron un informe.

En el informe de cuatro páginas, los investigadores dieron lo que un oficial de INC describió como “alarmante noticia”: Procesos químicos naturales y físicos, incluyendo la actividad sísmica, crearon los bloques de piedra encontrados en el yacimiento, lo cual los hizo “parecer muros o superficies hechas a mano”, declara el informe.

El equipo “no encontró evidencia de estructuras arqueológicas o edificios…que pudieran sugerir la presencia humana”, agrega.


“Demasiado bueno para ser realidad”

Los análisis geológicos identificaron las formaciones como arenisca, dice el reporte. “Las piedras no muestras señales de uso o de intervención de manos humanas del acto de cortar piedra”, declara.

Los científicos tampoco encontraron mortero en las esquinas o lados de los bloques de piedra. “Además, no existe ninguna evidencia de que el sector en cuestión hubiera sido usado como un lugar para trabajar piedra, para la preparación de elementos de ésta”, aclara.

El equipo, quien observó que se han encontrado en Machu Picchu similares estructuras labradas por la naturaleza, tampoco encontró cimientos de construcción para las paredes.
En enero, los expertos entrevistados por National Geographic expresaron sus dudas sobre el supuesto hallazgo de Paititi, declarando que los registros históricos pusieron la ubicación probable de la legendaria ciudad en otra parte de Amazonas.

Sin embargo, basados en fotos de Manco Pata, algunos permanecieron optimistas en cuanto a que el yacimiento pudiera resultar ser un importante artefacto inca o tal vez una cultura preincaica. “Alegar que el yacimiento era un lugar tan extenso parecía, también, ser demasiado bueno para ser realidad”, dijo Gregory Deyermenjian, psicólogo que reside en Massachussets y explorador que ha guiado expediciones para investigar la leyenda de Paititi.

¿Esperanzas turísticas?

Días después de que Torres anunció el descubrimiento del hallazgo a la prensa, se reunió con oficiales de INC, los cuales después anunciaron que Manco Pata sería declarado patrimonio nacional. Mientras que los científicos se dirigían al yacimiento para determinar sus orígenes, surgieron rumores de que Torres poseía una compañía local de turismo, y que los aldeanos sabían de la existencia de Manco Pata desde hace años.

Alex Lizaraso, asistente de Torres, confirmó en una entrevista que algunos locales tenían conocimiento de la existencia del yacimiento desde hace algunos años, pero mantenían secreta su ubicación. También dijo que Torres era dueño de una pequeña compañía que provee un espacio de recreación y una piscina a los niños de una escuela cercana, pero que no esperaba obtener ganancias del turismo relacionado a Manco Pata. “Personalmente, consideró una exageración pensar que el alcalde promocionaría Manco Pata con fines personales”, comentó Lizaraso.

La oficina de Torres no comentó sobre el nuevo informe de INC.

Fotos: Munikimbiri

TAMBIÉN VEA:

13 feb 2008

¿FALSO HALLAZGO DE MANCO PATA?

Viendo las primeras fotos que publicó la prensa nacional sobre los hallazgos en Kimbiri, Cusco, el arqueólogo José Joaquín Narváez puso en duda que se trate de un fortaleza incaica o los restos del Gran Paititi como especularon algunos. Ahora, después de ver el vídeo que difundió la Municipalidad de Kimbiri, el especialista sanmarquino tiene la certeza de que se trata de un conjunto de formaciones naturales, específicamente bloques de rocas diaclasadas con apariencia de piedras talladas (como las de Cáceres, en España). Puedes leer sus argumentos en la sección comentarios de este post. Confieso que leyendo a Narváez y observando el vídeo a mí también me entró la duda. Mientras tanto, estamos a la espera de los informes especializados del equipo del INC que se dirigió a Kimbiri hace casi dos semanas y aún no presenta resultados.

A continuación, el primer vídeo de la zona, promocionado como el Paititi de los Incas y algunas fotos de la "Fortaleza de Manco Pata" tomadas del portal de
Municipio de Kimbiri
.


El Hombre del Paititi
Cargado por Tuturum

"Esta foto muestra una roca claramente cuarteada y dividida en varios bloques. Sin embargo para la Municipalidad es "Muro en forma de torreón - fíjese las piedras que sobresalen en forma de triángulos o esclavas". José J. Narváez

"Se puede ver que el grupo se encuentra posando sobre una superficie de roca parcialmente cubierto por vegetación. Puedes ver el suelo con una serie de rajaduras que lo dividen formando bloques irregulares. Eso confirma mi afirmación inicial que son bloques diaclasados".
José J. Narváez

"La famosa foto del alcalde mostrando un hacha de piedra tiene una
leyenda que dice: "...encontrada en paraje cercano a la fortaleza", lo
cual es muy distinto a decir que proviene del mismo sitio".
José J. Narváez

Fotos: MuniKimbiri

NOTICIAS ACTUALIZADAS SOBRE MANCO PATA

- Sí, era una formación natural - NAT GEO

-Confirmado: Manco Pata es una formación natural - AMAUTACUNA

- Promocionan las "ruinas" de Manco Pata - AMAUTACUNA

6 feb 2008

LAS RUINAS DE MANCO PATA EN YOUTUBE

Una de las principales noticias arqueológicas del mes pasado fue el hallazgo de las ruinas de Manco Pata, en las montañas de la región Cusco. Los principales noticieros del Perú y del Mundo mostraron las primeras imágenes y la anunciaron como la posible Paititi, la fabulosa ciudad perdida de los incas.

Buenos Días Perú


Al Jazeera


ITN

Reuters

30 ene 2008

FOTOS DE LOS HALLAZGOS EN MANCO PATA


La agencia Andina publicó ayer más fotografías tomadas por el Municipio de Kimbiri -selva del Cusco- y el diario Perú 21 anunció la primera expedición del Instituto Nacional de Cultura al misterioso recinto arqueológico de Manco Pata. Hay varios instrumentos líticos finamente tallados, muros de hasta ocho metros con piedras labradas, pasadizos subterráneos, entre otros impresionantes restos que sugieren que el sitio fue habitado por gente de la alta nobleza incaica, posiblemente hasta muchos años después de la invasión y conquista española.




Fotos: Municipio de Kimbiri/Agencia Andina

21 ene 2008

DESCUBREN FORTALEZA PERDIDA DE LOS INCAS

Se trata de la fortaleza de Manco Pata en Kimbiri, región del Cusco. Algunos especulan que serían los restos de la legendaria ciudadela perdida de Paititi. Tomamos esta interesante noticia del blog del Peruanista, publicado el último 16 de enero:

Foto: NatGeo

DESCUBREN FORTALEZA EN PERÚ - PODRÍA SER CIUDADELA DE PAITITÍ

National Geographic confirma hoy que una ciudadela presuntamente construida por la civilización del Tawantinsuyu ha sido descubierta en el sur de Perú.

Las estructuras halladas ocupan más de 40,000 metros cuadrados [430.000 pies cuadrados] y están ubicadas en Manco Pata, a 30 kilómetros al este del distrito de Kimbiri, en la región Cusco.

CIUDAD PERDIDA DE PAITITÍ

Guillermo Torres quien es alcalde de Kimbiri, asegura que el descubrimiento se trata de la ciudadela de Paitití. La leyenda del Paitití habla de una ciudad de piedra con estatuas de oro, construida por el ultimo Inca ocultándose de los invasores hispanos. Esta historia se basa en las crónicas que un misionero escribió en 1600 y cuyos archivos fueron descubiertos en el 2001.

Algunos estudiosos creen que esta noticia se trata de una estrategia publicitaria para captar visitantes. El hallazgo se ubica dentro de la región Cusco, la cual ha visto un crecimiento de la industria de turismo, debido a la elección de Machu Picchu como una de las nuevas maravillas del mundo. Sin embargo esta zona está conectada económica y geográficamente a las colindantes regiones de Ayacucho y Junín.

El descubrimiento es notable, pues los restos arquitectónicos contienen muros de piedras talladas y pulidas y muros de albañilería. Leer más en Peruanista.


Finos asientos de piedra. Foto: Andina