14 dic 2007

LA PRE SAN MARCOS: PRIMER EXAMEN

Este es el primer examen parcial del ciclo académico 2007-2 en el Centro Pre Universitario de la UNMSM. Puedes ver las respuestas y opinar sobre esta prueba en la sección "comentarios".

HISTORIA DEL PERÚ

1. Alex Hrdlicka sostuvo que los grupos humanos arribaron a América


A) desde territorio australiano.
B) procedentes del oriente asiático.
C) a través del Océano Pacífico Sur.
D) procedentes de la Melanesia.
E) desde la Polinesia.

2. El sitio de Lauricocha, ubicado en Huánuco e investigado por Augusto Cárdich, se caracterizó por

A) los restos humanos más antiguos de la sierra peruana.
B) el centro ceremonial más importante de la costa.
C) fabricar las primeras redes de pesca.
D) confeccionar textiles que representan al cóndor.
E) la escultura de barro más antigua de América.

3. La cerámica de la cultura Chavín se caracterizó por ser

A) globular, monócroma y con asa estribo.
B) polícroma, globular y de excesiva decoración.
C) escultórica, bícroma y de post-cocción.
D) acalabazada, polícroma y de post cocción.
E) monumental, pulimentada y bícroma.

4. La cultura Mochica estaba conformada por diversos Estados y su centro se localizó en

A) la cuenca del río Tumbes (Tumbes).
B) la zona altiplánica (Puno).
C) el valle de Moche (La Libertad).
D) el callejón de Huaylas (Ancash).
E) La península de Illescas (Piura).

5. Según Paul Kosok y María Reiche, lo geoglifos de las pampas de Nazca eran un

A) conjunto de imágenes en homenaje al dios Pachacamac.
B) centro ceremonial dedeicado al culto de la fertilidad.
C) mural que representaba a sus dioses.
D) calendario relacionado con rituales agrícolas.
E) oráculo usado por los pescadores para recibir predicciones.

12 dic 2007

LEGUÍA TAMBIÉN FUE SENTENCIADO

Augusto B. Leguía en portada. Foto: ABL

Antes que Alberto Fujimori tuvimos a otro ex-presidente procesado y sentenciado: Augusto Bernardino Leguía Salcedo. El Tribunal de Sanción Nacional que instaló la Junta de Gobierno de Sánchez Cerro lo halló culpable de enriquecimiento ilícito y lo condenó en 1931. Hoy, en El Comercio, el historiador Héctor López Martínez comenta las diferencias entre ambos procesos judiciales.

Una sentencia con garantía histórica

Por Héctor López Martínez en El Comercio

La sentencia leída ayer contra Alberto Fujimori por el caso del allanamiento del domicilio de la esposa de Vladimiro Montesinos es la primera que recibe un ex jefe de Estado a lo largo de la República y en el marco del debido proceso, con todas las garantías que señala la ley, a la vista de los medios de comunicación e, inclusive, atendiendo cuidadosamente la salud del procesado.

Otra cosa ocurrió a la caída del presidente Augusto B. Leguía. La Junta de Gobierno presidida por Luis Sánchez Cerro creó, mediante el Decreto 7040 del 31 de agosto de 1930, el Tribunal de Sanción Nacional. Este debía investigar y juzgar a todas las personas que entre el 4 de julio de 1919 y el 30 de agosto de 1930 se hubieran beneficiado indebidamente de los fondos públicos.

Podían ser funcionarios de todos los niveles o personas ajenas al aparato estatal. La lista de quiénes debían ser juzgados la preparó el Ministerio de Gobierno. Esto dio lugar a múltiples atropellos, venganzas y ausencia total de garantías.

El ex presidente Leguía, gravemente enfermo, fue juzgado junto con sus hijos. El 7 de enero de 1931 se les sentenció por enriquecimiento ilícito al pago de 25 millones de soles. El doctor Alfonso Benavides Loredo, desinteresadamente, asumió la defensa de Leguía y, por ello, sería apresado reiteradamente.

El talante de este tribunal, que no creó un precedente, lo definió uno de sus miembros: "A ellos no les importaba la ley y procedían como mejor les parecía". En suma, todo lo contrario a lo que ocurre con Fujimori.


Puedes conocer más sobre el terrible final del autoritario presidente Augusto B. Leguía en el tomo 12 de Historia de la República de Jorge Basadre. También lee Fujimori repite la misma historia de Leguía, las semejanzas son sorprendentes.

EL ROSTRO QUE SE VE EN MACHU PICCHU


El "rostro" que se ve en Machu Picchu

Fuente: Universo Babel


Es común ver en internet una gran cantidad de sitios destinados a informar acerca de misterios y secretos de la historia, enmarcados en una atmósfera lúgubre y hasta sensacionalista. Lo grave de los contenidos de estos artículos es que pueden llegar a ser tomados como verdaderos por lectores que quizás no estén del todo informados.

En estos días llegó a mis manos un artículo de este tipo de Machu Picchu, la fabulosa ciudadela inca, que afirma ser un rostro humano acostado perfectamente tallado en las macizas rocas de granito. Como no existe explicación empírica y hasta razonable alguna, y para aumentar aún más la indignación de los que amamos la historia, el artículo hace hincapié en la ayuda recibida por los visitantes del cielo...

Podemos ver en la imagen la comparación entre el Machu Picchu real y la imagen del artículo, manipulada digitalmente para mostrar un rostro humano.

No creo que seamos los únicos habitantes del universo. Pero resulta hasta cómico ver que los OVNIs, según esta clase de artículos, habrían construído no sólo Machu Picchu, sino también las Pirámides de Gizeh, Stonehenge, los templos Mayas y cualquier otra construcción fabulosa hecha por el hombre.