Es curioso que mientras los peruanos recordamos el Combate del Callao del 2 de mayo de 1866 como la gran victoria que ratificó nuestra independencia, en España lo recuerden como un triunfo de su escuadra que tenía la misión de darnos "un castigo". Repasando la versión española de la Guerra Hispano-Sudaméricana me enteré que en Madrid tienen una plaza y un cine en recuerdo del puerto chalaco donde murieron 43 españoles por culpa de las absurdas pretensiones colonialistas de su reina Isabel II.
La Plaza del Callao, en el centro de Madrid. Foto: Mazcona
SÉ POCO DE ESA GUERRA, PERO TE DARÉ MI VERSIÓN. POR FAVOR, SI ME EQUIVOCO ME CORRIJES, PORQUE PUEDO TENER ERRORES FUERTES.
ResponderBorrarEN LOS AÑOS 60 DEL XIX, ESPAÑA TUVO VARIAS GUERRAS COLONIALES DE "JUGUETE". ESPAÑA ERA UNA POTENCIA DE SEGUNDO ORDEN, RETRASADA DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL Y BURGUESA DEL MOMENTO Y CON GRAVES PROBLEMAS INTERNOS. UNA REINA INCULTA, PROSTITUTA EN POTENCIA Y CASADA CON UN GAY, GOLPES DE ESTADO CADA POCO TIEMPO, ETC. ESPAÑA APROVECHABA CUALQUIER COSA PARA TENER GUERRAS EXTERIORES QUE HICIESEN OLVIDAR LOS DESASTRES CASEROS. CONSERVABA CUBA, PUERTO RICO Y FILIPINAS. ESTABA AÚN LEJOS 1898 Y LA GUERRA CON EL TÍO SAM, QUE ARREBATÓ ESAS ISLAS. EN ESTE REINADO DE ISABEL II (1833-1868)ESPAÑA TUVO UN INTENTO DE REANEXIÓN DE LA REPÚBLICA DOMINICANA Y CON FRACASO; UN ATAQUE EN MÉXICO PARA IMPONER A UN EMPERADOR AUSTRIACO Y UNA GUERRA EN MARRUECOS EN 1859-62, ADEMÁS DE VARIOS GOLPES DE ESTADO INTERNOS.
EN 1866 SE DIÓ UNA CRISIS BURSÁTIL EN MADRID Y SE DIÓ LA CIRCUNSTANCIA PARA UNA AVENTURA EXTERNA. LA FRAGATA ACORAZADA NUMANCIA Y OTRAS NAVES, TUVIERON UN VERGONZOSO BONBARDEO DEL CHILENO VALPARAÍSO INDEFENSO. UNA COBARDÍA. LUEGO ANEXIONÓ LAS ISLAS CHINCHA Y EL 2 DE MAYO EL BOMBARDEO DEL CALLAO Y EL REAL FELIPE. AQUÍ VIENE LA POLÉMICA. EN TERCO ALMIRANTE, GALLEGO, LLAMADO CASTO MÉNDEZ NÚÑEZ PARECE QUE AL FINAL SE HIZO EL SORDO ANTE LA ANULACIÓN DEL BOMBARDEO Y QUERÍA BOMBARDEAR.
LOS CAÑONES ESPAÑOLES DESTRUYERON VARIAS BATERÍAS PERUANAS Y CREO QUE UN TAL JOSÉ PRADO MURIÓ Y SE HIZO HÉROE NACIONAL PERUANO. SANGRE INÚTIL Y SIN SENTIDO. EL MISMO ALMIRANTE ESPAÑOL FUÉ HERIDO. LA NUMANCIA FUE TOCADA. TRAS VARIAS HORAS DE BOMBARDEO, SE RETIRARON Y LA NUMANCIA DIÓ LA VUELTA AL MUNDO: LLEGÓ A MANILA,LUEGO A BUENA ESPERANZA (SUDÁFRICA)Y A CÁDIZ. UNA IMITACIÓN A ELCANO. FUÉ UNA CHULERÍA ESPAÑOLA. SE HIZO UN GRAN DESTROZO EN CALLAO Y SE TOMÓ POR VICTORIA. LOS PERUANOS AL IMPEDIR UN DESEMBARCO LO TOMARON COMO VICTORIA TAMBIÉN. UNAS TABLAS CONTENTARON A AMBAS PARTES. LA PLAZA MADRILEÑA CONMEMORA EL BOMBARDEO INÚTIL, Y ES UNA AVENIDA MUY CÉNTRICA, EN PLENO CORAZÓN COMERCIAL DE LA VILLA DE MADRID. SE TOMÓ EL 2 DE MAYO PARA BOMBARDEAR POR SER LA FECHA DE INICIO EN 1808 DE LA INVASIÓN NAPOLEÓNICA. EN 1868 UN GOLPE DE ESTADO DERROCABA A LA "ISABELONA". DE TODAS FORMAS LOS ESPAÑOLES NO NOS LIBRAMOS DE LOS BORBONES, PUES VOLVIERON EN 1874, TAMBIÉN DE GOLPE DE ESTADO. LES ECHAMOS EN 1931 Y.....¡VOLVIERON EN 1975! HASTA HOY.
ME TENGO QUE LEER UNA NOVELA DEL NOVELISTA ESPAÑOL GALDÓS, TITULADA: LA VUELTA AL MUNDO EN LA NUMANCIA, QUE TRATA SOBRE ESA GUERRA DESGRACIADA, QUE ADEMÁS NOS ENFRENTÓ CONTRA ECUADOR, BOLIVIA Y CHILE. TRAS ELLA, HACIA FINES DEL XIX SE NORMALIZARON LAS RELACIONES HISPANOPERUANAS. ES NORMAL.IMAGINO EN LOS TAMPLOS LIMEÑOS TAN COLMADOS DE SANTOS ESPAÑOLES Y DE RECUERDOS PIZARRESCOS, AL ESTAR A POCOS KMS BOMBARDEANDO LA NUMANCIA.
SALUDOS Y NO TE CANSES LEYENDO ESTE LARGO MENSAJE.
JUAN.
Por cierto, las prisas juegan malas pasadas.Al leer el mensaje me sonrojo al ver "corrijes" con j, que horror, es con g. Sorry pleased
ResponderBorrarQué interesante leer a un profesor español comentando este tema. Aprecio que menciones los intentos colonialistas de Isabel II en Santo Domingo y México. Para los peruanos el "problema de la deuda" y el "incidente de Talambo" fueron pretextos. Lo que quería la corona española era arrebatarnos las principales islas guaneras, y no pudo conseguirlo.
ResponderBorrarAh, el héroe peruano al que haces referencia fue José Gálvez Egúsquiza, ministro de Guerra y organizador de la defensa del Callao en 1866.
Saludos.
Arturo, es necesario recordar en ese contexto que hubo una alianza muy eficiente con Chile, ya que asi como España trato de tomar el puerto del Callo, hizo lo mismo en la isla de Chiloé, que fgue defendida por una escuadra conjunta peruano-chilena. La visión nacional de los hechos trae algunas cosas interesantes, como encontrar en el cabo de Finisterre, en Galicia, un monumento a Jose de San Martin, "héroe de España". He tratado de encontrar la foto del monumento que tomé hace un tiempo, pero anda extraviada.
ResponderBorrarOye Arturo escribí una entrada extensa sobre el correo de Jorge Bedregal y no se si ha llegado. Dime si no ha llegado y la vuelvo a escribir. Gracias.
ResponderBorrarComo dice Juan "sangre inútil y sin sentido" originada por la escuadra española al mando de Casto Méndez Núñez. Se destrozó el puerto, pero no se tomó. No hubo ganadores ni perdedores. Fue una bravuconada, una machada, una chulería, una vergüenza.
ResponderBorrarDelirios imperiales del gobierno decadente de una reina que echamos poco después, "Isabelona, la frescachona" y su marido/ primo Francisco de Asís, más conocido por el pueblo español como "Don Frasquito, el mariquito".
Por otra parte, para los madrileños, el Callao es una plaza céntrica donde quedar para dar una vuelta, como muestran tus fotos. Para los argentinos es una avenida de Buenos Aires. Creo que en Venezuela es un pueblo minero.
Pocos son los que saben que allí hubo una famosa y triste batalla.
Que pena que no haya llegado ese comentario Juan, lo que mencionó Bedregal también llama mi atención.
ResponderBorrarHola Cayetano. Veo que los maestros españoles no tienen agradables recuerdos de Isabel II. En Perú consideramos que su escuadra fue derrotada, pues renunciaron a las islas, al pago de la deuda y no le hicieron ningún daño a la ciudad del Callao. Además, aquel 2 de mayo fue Casto Méndez Núñez quien paró el bombardeó y emprendió retirada.
Saludos.
Vamos a ver si ahora sí llega el mensaje. En primer lugar gracias a Jorge, el profesor de Arequipa por darme la bienvenida a Perú y a vuestro continente.
ResponderBorrarPrimero: La guerra del Callao.
No sabía eso de la ocupación de Chiloé. Visitando el Real Felipe supe quién era Rodil, el último defensor español. Gallego y terco también como Méndez Núñez. También supe que Chile atacó en los años 70del XIX y saqueó Lima y la Biblioteca Nacional. Que aún no ha devuelto territorios en Arica o las playas a Bolivia. Ví cuadros de mujeres peruanas defendiendo moribundos soldados de las bayonetas chilenas. Al empezar la visita, la guía me miró mal por ser español y me miraba al contarme los calabozos donde Rodil torturaba a los patriotas peruanos. Poco a poco la antipatía era para los chilenos y, al llegar a unos tanques la ira fue a los ecuatorianos por una guerra en los años 40. Al menos ya no era el único malo, también chilenos y ecuatorianos.
El tema de San Martín. José de San Martín creo que era hijo de españoles, es decir blanco criollo. Luchó en la batalla de Bailén, contra las tropas de Napoleón. Tras ella, aprovechando la invasión, se fue a Argentina a liberarla. Tiene una estatua en un Parque de Madrid. ¿Por qué de ser españolista se hizo furibundo antiespañol? Mi respuesta es: Desde la segunda mitad del XVIII ya no interesaba el Imperio Español y se derrumbó al primer golpe. La solución pudo haber sido la de Malespina, marino que visitó las Indias a fines del siglo y propuso una amplia autonomía viendo el auge del independentismo. Autonomía que hubiese dado una emancipación amistosa. La pena es que gobernaba un rey imbécil: Carlos IV y un primer ministro que lo engañaba con la reina: Manuel Godoy. Al volver a España, Malespina fue encarcelado y acusado de traidor.
Una pena tremenda.
Saludos de Juan.
Hola a todos, esta debe ser la foto del monumento a Don José de San Martín en España. Saludos.
ResponderBorrarSaludos. El combate naval del 2 de mayo como lo denominamos en Perú, nunca fue una derrota como lo escamotearon en España, al contrario se minimizó el bombardeo del puerto, que es lo que paró en seco cualquier intento posterior desembarco. Muchos no saben que fué la primera batalla naval en que se utilizó los llamados cañones "Mounstruo" como defensa costera en la historía del mundo. Estos cañones de manufactura inglesa contaban con la última tecnología de la época en artillería en cuanto a que eran RIFLES y no lisos y tenían municiones de 300 y 500 libras (eran de las marcas Blakely y Armstrong)--virtualmente arrojaban unas balas que eran yunques voladores--, frente a dichos cañones los más grandes de la flota española tenían como máximo municiones de 65 libras. asi que sepan que el puerto del Callao tenía 10 de estos cañones mounstruos que presentaron un bravísimo fuego, que por no haber sido maniobrados con mayor eficacia no terminaron hundiendo a la Numancia con Méndez Núnez a bordo. Y ello pasó para suerte de la flota española porque acababan de haber sido traídos (escondidos) de Inglaterra y la Marina del Perú no tuvo tiempo de entrenar con ellos los suficiente. No obstante por ello en el Callao no pasó lo de Valparaíso y la flota española tuvo que retirarse muy maltratada por la recepción que se le dió, ahí están los reportes de la flota británica y americana que vinieron al Callao a espectar la pelea, pero sobre todo a ver como se iban a comportar dichos cañones en la defensa costera. Léanlos. Y ustedes se preguntaran porque el Perú tuvo dichas armas siendo un remoto país de Sudamérica, pues porque en aquel momento tuvo la riqueza del guano que reanimaba los suelos agrícolas de Europa e hizo que este país tuviera una bonanza similar a la de los jeques árabes en la actualidad con su petróleo, o sea algo parecido como cuando los árabes compran los últimos y más sofisticados cazas de combate. Así que amigos, mellado el orgullo español por el fracaso del Callao, no les quedó mejor desagravio que reinventar la historia de lo que ahí paso y ponerle Plaza del Callao a un lugar principal de Madrid. Hasta siempre. Luis (eolo1025@yahoo.com)
ResponderBorrar